들으셨겠지만 의료 부문은 4월 한 달을 최고치로 마감했습니다. FSMB(Federation of State Medical Boards) 채택 안전한 원격 진료를 위한 새로운 정책 지침. 이는 마지막으로 주정부가 급변하는 의료 제공 환경에서 환자를 보호하기 위한 기본 로드맵을 갖게 되었음을 의미합니다. 또한 모든 주가 명확한 정의와 원칙을 활용하여 원격 의료 사용을 관리하는 정책을 안내할 수 있음을 의미합니다.
좀 더 자세히 살펴보면 이 의료 IT/혁신 분야에서 이루어진 가시적인 진전을 볼 수 있습니다. FSMB 정책은 의학을 실천할 때 원격 의료 기술을 사용할 때 “해야 할 일과 하지 말아야 할 일”에 대해 절실히 필요한 명확성을 제공했습니다. FSMB는 환자의 안전과 치료의 질을 유지하기 위해 반드시 준수해야 하는 운영 원칙을 구성하는 어려운 작업을 수행했습니다. 그들의 권장 사항은 이 기술의 엄청난 가능성과 남용에 대한 정당한 우려 사이에서 균형을 잡았습니다. 과거에는 많은 주 의료 위원회, 심지어 열성적인 의료 위원회까지도 이 기술의 사용을 금지하는 오래된 규칙을 고수했습니다. 새로운 지침은 구식 규칙을 수정하는 데 필요한 상세한 프레임워크를 제공합니다. 저는 많은 위원회가 향후 각자의 관점과 문화에 맞게 지침을 맞춤화할 것으로 기대하지만, 전반적으로 의료 분야는 이러한 새로운 규칙을 시대의 신호로 받아들이고 현대화하여 원격 의료를 수용할 것입니다.
이와 같은 경우에는 한 발 물러서서 역사를 만들어가는 과정을 인정하는 것이 중요합니다. 만장일치 비준은 아마도 하원(FSMB)이 보낼 수 있었던 가장 강력한 메시지일 것입니다. 이와 같은 결정적인 리더십은 오늘날 매우 인상적이며 매우 드뭅니다. 원격 의료 채택은 사람들이 의료 서비스를 제공하는 안전하고 가치 있는 방법이라는 확신을 갖게 될 때 올 것입니다. 이사회는 원격 의료의 대규모 사용을 위한 환경을 준비하는 데 훌륭한 작업을 수행했습니다. 다양한 임상 적용에 사용하기 위한 면허 문제 및 프로토콜과 같이 추가 작업이 필요한 영역이 많이 있습니다(예: 새로운 환자와의 관계를 설정하는 것보다 더 적은 제한을 허용할 수 있는 후속 치료). 그러나 그것은 성취된 것에서 벗어날 수 없습니다. FSMB는 스스로를 칭찬하는 데 하루가 걸릴 것입니다.
이사회가 설명된 원격 의료 정의를 변경하지 않았다는 사실은 감독이 아닙니다. 사실, 그것은 이 기술의 호황을 누리고 있는 다양성을 반영한 것입니다. 10년 전 원격의료는 의사들 사이의 구성물에 불과했습니다. 오늘날 우리는 환자, 모바일 건강, 웨어러블 장치, 가정용 생체 인식, 건강 관리 키오스크, 전자 방문 등 여러 엔드포인트가 있는 원격 의료를 보유하고 있습니다. 다른 많은 지침과 규칙(모두 너무 구체적임)이 이전에 그랬던 것처럼 시간이 지남에 따라 구식이 되었습니다.
이미 언급했듯이 원격 의료의 광범위한 채택에는 여전히 장벽이 있습니다. 의사에 대한 주 면허는 의료 서비스를 어려움에 처한 곳으로 확산하는 데 기술이 얼마나 도움이 될 수 있는지를 제한합니다. Medicare 및 Medicaid에 의한 환급은 본질적으로 존재하지 않는데, 대부분 미래 비용에 대한 알려지지 않은 영향 때문입니다. 의사들은 여전히 환자를 직접 진찰하지 않으면 제재를 받을까 봐 두려워하고 있으며, 이와 같은 사례가 더 많이 있습니다. 좋은 소식은 이러한 장벽이 빠르게 무너지고 있으며 가장 중요한 것은 우리 업계의 주요 고객인 환자들이 이를 좋아한다는 것입니다. 결국 국민은 산업의 낡은 룰보다 강하고 수문은 열릴 것이다. 10년 후에 원격 의료라는 용어는 사라지고 이 기술은 단순히 주류 의료의 일부로 통합될 것입니다.
